合同无效了,还能主张违约责任吗

合同无效后，通常不能主张违约责任。违约责任的存在是以有效合同为前提的。合同无效后，从一开始就不具备法律约束力，双方基于合同约定的权利义务关系也会消失。

但是，合同无效并不影响当事人请求损害赔偿。如果一方因为合同无效而遭受损失，有过错的另一方要承担相应的赔偿责任。例如，要是一方通过欺诈使合同无效，受欺诈的一方有权要求欺诈方赔偿损失。

因此，合同无效时不能主张违约责任，但可以依据具体情况，按照过错责任原则，要求有过错的一方承担损害赔偿责任，以此来弥补自己的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同无效后通常不能主张违约责任。违约责任是基于有效合同才存在的。合同一旦被认定无效，从一开始就不具备法律约束力，双方依据合同约定的权利义务关系也都不存在了。

然而，合同无效并不意味着当事人不能请求损害赔偿。要是一方因为合同无效遭受了损失，有过错的另一方需要承担相应的赔偿责任。就像一方通过欺诈手段致使合同无效，那么受欺诈的一方就有权要求欺诈方赔偿损失。

所以，在合同无效的情况下，不能主张违约责任，但可以根据具体情况，按照过错责任原则，要求有过错的一方承担损害赔偿责任，以此来弥补自身所遭受的损失。比如，员工与公司签订的合同被认定无效，若员工因合同无效产生了经济损失，而公司对合同无效存在过错，那么员工就可以要求公司承担损害赔偿责任，以补偿自己的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同要是被判定无效了，通常就不能去主张违约责任啦。为啥呢？因为违约责任得有个有效的合同在那才行。合同一旦无效，从一开始就不具备法律上的约束力，双方按照合同约定的那些权利和义务关系也就都没了。

但是呢，合同无效可不意味着当事人就没办法要求赔偿损失了。要是一方因为合同无效遭受到了损失，有过错的另一方就得承担相应的赔偿责任。就好比是一方用欺诈手段让合同变成无效的，那受欺诈的一方就有权利找欺诈方要求赔偿损失。

所以说，合同无效的时候不能去主张违约责任，不过可以根据具体的情况，按照过错责任的原则，让有过错的那一方承担损害赔偿责任，这样就能弥补自己受到的损失啦。简单来讲，合同无效违约责任别想了，但损失赔偿得看谁有错，有错的就得负责赔偿损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同一旦被认定无效，通常情况下是不能主张违约责任的。这是因为违约责任的存在是以有效合同的存在作为前提条件的。当合同被判定无效后，它从一开始就不具备法律所赋予的约束力，双方基于该合同所约定的权利与义务关系也随之彻底消灭。

然而，合同无效并不意味着当事人完全没有其他权利主张。在这种情况下，当事人依然有权请求损害赔偿。如果一方因为合同无效而遭受了损失，那么有过错的另一方就应当承担相应的赔偿责任。举例来说，要是合同无效是由于一方实施欺诈行为所导致的，那么受到欺诈的一方就有权利要求欺诈方对其损失进行赔偿。

综上所述，当合同无效时，虽然不能主张违约责任，但当事人可以依据具体的实际情形，遵循过错责任原则，向有过错的一方主张损害赔偿责任，以此来弥补自身所遭受的损失，维护自身的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同要是无效了，通常就不能去主张违约责任了。为啥呢？因为违约责任得有个前提，就是合同得是有效的才行。合同一旦无效，从一开始就不具备法律上的约束力，那双方按照合同约定的那些权利和义务关系也就都没了。

不过呢，合同无效也不意味着当事人就啥都不能要求了，还是可以请求损害赔偿的。要是一方因为合同无效遭受到了损失，而另一方有过错，那有过错的这一方就得承担相应的赔偿责任。比如说，要是因为一方搞欺诈，导致合同无效了，那么受欺诈的那一方就有权利让欺诈方赔偿损失。

所以说，合同无效的时候没办法主张违约责任，但是可以根据具体的情况，按照过错责任的原则，要求有过错的那一方承担损害赔偿责任，这样来弥补自己的损失。